职务侵占罪又被起诉借款会怎样处理

职务侵占罪与借款纠纷确实属于不同法律关系，法院一般会分别审查处理。这是因为它们在法律性质、适用程序和证据规则等方面都有显著差异。

针对这种情况，有以下建议：
1.对于被同时起诉的当事人，应清晰区分不同案件的性质和要求。在刑事诉讼中，要积极应对职务侵占罪指控，依据刑事法律规定维护自身权益。在民事诉讼里，按照民事诉讼规则，认真对待借款纠纷的证据准备与答辩。
2.债权人在借款纠纷中要注重证据收集，确保有充分证据证明借款事实。借条、转账记录、聊天记录等关键证据要妥善保护，以便在诉讼中有力支持自身诉求。
3.若借款纠纷与职务侵占行为存在关联，刑事法庭与民事法庭应建立有效的沟通机制，及时交流相关信息，全面审查事实，从而作出公平合理的裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务侵占罪与借款纠纷分属刑事与民事不同法律领域。刑事诉讼着重审查职务侵占罪的犯罪构成，一旦罪名成立会对被告人科以刑罚。此过程严格按照刑事诉讼法规定的程序推进，保障司法公平与被告人权益。

（2）借款纠纷作为民事诉讼，遵循民事诉讼规则。债权人承担举证责任，凭借借条、转账记录等有力证据，促使法院支持其还款诉求；证据不足则面临败诉风险。

（3）当两者存在关联时，刑事法庭与民事法庭会信息互通。通过协同审查，确保对涉及款项的认定准确，裁判结果公平合理。

提醒：
若同时面临职务侵占罪起诉与借款纠纷诉讼，务必重视证据收集与保护。不同案件适用法律程序不同，建议咨询专业法律人士，以应对复杂法律问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若遇到这种情况，首先要明确积极应对不同诉讼的策略。对于职务侵占罪刑事诉讼，应配合律师梳理案件事实，准备能证明自身无罪或罪轻的证据材料。

（二）针对借款纠纷民事诉讼，仔细查看债权人提供的证据，若有反驳证据及时提交。若自己有证据证明借款事实并非如债权人所述，也要积极举证。

（三）如果发现借款纠纷与职务侵占行为存在关联，主动向法院说明情况，以便刑事法庭和民事法庭更好地沟通协调，综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。这表明民事诉讼有其独立的规则和程序，与刑事诉讼并行处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪和借款纠纷，分属不同法律关系。要是有人因职务侵占罪被起诉，同时又面临借款纠纷诉讼，法院一般会分开审查处理。

2.职务侵占罪走刑事诉讼流程，依据犯罪构成要件审理，罪名成立就依法判刑。

3.借款纠纷属民事诉讼，按民事诉讼规则审查借贷事实与证据。债权人得拿出借条等证据，证据足法院判被告还款，不足则驳回诉求。

4.司法实践中两者通常互不干扰，但有关联时，刑事和民事法庭会沟通，结合事实合理裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪被起诉时又遭借款纠纷起诉，法院通常分别审查处理，两者并行不悖，有关联时法庭会沟通综合裁判。
法律解析：
职务侵占罪刑事诉讼依刑事诉讼程序，围绕犯罪构成要件审理，罪名成立就依法量刑。借款纠纷属民事诉讼，按民事诉讼规则，债权人要举证如借条、转账及聊天记录等证明借款事实。证据充分则判决被告还款，不足则驳回诉求。因为职务侵占罪与借款纠纷是不同法律关系，所以正常情况下分别处理。不过要是借款纠纷和职务侵占行为存在关联，像借款涉及职务侵占款项流向，为保证司法公平，刑事法庭与民事法庭会信息互通，全面考量事实来合理裁判。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，拿不准自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询。